Keinen Mangel an schlechten Nachrichten
November 12, 2025
Nachrichten sind etwas Unaufhörliches und zugleich etwas Kurzlebiges. Solange es Menschen auf dieser Erde gibt, werden sie nicht enden. Und da die Menschheit sündig und rebellisch ist, gibt es keinen Mangel an schlechten Nachrichten. Es gibt nur wenige Berichte aus Harmageddon, die auf menschlicher Ebene erbaulich oder positiv sind. Die menschliche Ebene ist schließlich der Grund und Boden und das Blut steht den Pferden bereits bis zum Zaumzeug. Und somit präsentieren wir in dieser Ausgabe weitere Empörungen des rechtschaffenen Feingefühls. Lies weiter und sei informiert!
Unterbrochenes Gebet
Was ist der Preis für ein stummes Gebet? Isabel Vaughan-Spruce aus Birmingham, England weiß es. Vaughan-Spruce wurde mittlerweile zum zweiten Mal innerhalb eines Jahres von der Polizei belästigt und verhaftet, während sie schweigend und mit geschlossenen Augen vor einer Abtreibungsklinik stand. Ihre jüngste Verhaftung erfolgte nur wenige Wochen nachdem ein britisches Gericht sie von einer Anklage wegen ihrer ersten Verhaftung im Dezember 2022 freigesprochen hatte.
Auf einer Videoaufnahme des jüngsten Vorfalls ist zu sehen, wie die Polizei Vaughan-Spruce zu ihren Absichten befragt. Sie sagte wiederholt, sie betete „in Gedanken“. Die Polizei teilte ihr mit, dass dies eine Straftat im Sinne der Birmingham Public Space Protection Order sei, einer Verordnung, die eine Pufferzone um Abtreibungskliniken festlegt. In der Verordnung wird das Beten „in Bezug auf Fragen im Zusammenhang mit Abtreibungsdiensten“ ausdrücklich als eine Form des Protestes bezeichnet und ist daher innerhalb der Pufferzone verboten.
Eine YouGov-Umfrage vom September 2023 in Großbritannien ergab, dass drei Viertel der Briten ein Verbot von Protesten vor Abtreibungskliniken befürworten. Vaughan-Spruce ist die Direktorin des UK March for Life. Mögen ihre stummen Gebete erhört werden!
Was ist eine Frau?
Matt Walsh stellte diese Frage in seiner populären Dokumentation aus dem Jahr 2022. Offenbar sind die Gesetzgeber in Michigan immer noch ratlos und einer Antwort nicht näher gekommen. Sie haben kürzlich dafür gestimmt, die Worte „Frau“ und „sie“ aus dem Stillgesetz des Bundesstaates von 2014 zu streichen, um es „geschlechtsneutraler“ zu gestalten.
Die republikanische Senatorin Michele Hoitenga hatte versucht, den frauenspezifischen Wortlaut des Gesetzes zu erhalten, indem sie einen Änderungsantrag einbrachte, der jedoch scheiterte. „Soweit ich weiß, sind Frauen, insbesondere Mütter, die einzigen Menschen, die stillen oder Milch abpumpen können“, sagte sie. Ihre demokratischen (und einige ihrer republikanischen) Kollegen waren hinsichtlich einfacher Sprache und Biologie so verwirrt, dass sie ihr widersprachen.
In Arkansas hat Gouverneurin Sara Huckabee Sanders unterdessen eine Durchführungsverordnung unterzeichnet, die die Verwendung bestimmter geschlechtsneutraler Begriffe durch Regierungsmitarbeiter und in offiziellen Dokumenten verbietet. „Wir sind heute hier, um offen zu sagen, dass wir genug haben“, sagte sie, bevor sie die Verordnung unterzeichnete. „Genug von dem Versuch, Frauen und Mädchen auszulöschen, genug von der Leugnung unserer biologischen Unterschiede zu Männern und genug von dem Wahnsinn, der unser Land beherrscht.“
Sanders ist die erste Frau und die erste Mutter, die als Gouverneurin von Arkansas amtiert. Vielleicht hätte ein Telefonanruf bei ihren Freunden in den Südstaaten den „guten“ Gesetzgebern aus Michigan bei ihrer Verwirrung geholfen.
Impf-Gesetz angefochten
Öffentlichen und privaten Schulen und Kindertagesstätten in Kalifornien ist es gesetzlich untersagt, Kinder aus anderen als medizinischen Gründen von Impfungen zu befreien. Advocates for Faith & Freedom verklagen jedoch den Generalstaatsanwalt des Bundesstaates, Rob Bantam, wegen religiöser Diskriminierung.
Das Gesetz SB277 wurde ursprünglich vom ehemaligen Gouverneur Jerry Brown im Jahr 2015 unterzeichnet. Laut Fox News heißt es in der Anklage, dass Kalifornien „Einwandererund Obdachlosenkindern den Besuch öffentlicher und privater Schulen ohne Nachweis einer Impfung gewährt“ und „Kalifornien nicht nachweisen kann, dass Schüler, die aus religiösen Gründen freigestellt wurden, ein größeres Risiko darstellen als säkular freigestellte Schüler. Die von SB277 freigestellten, ungeimpften Kinder können nach wie vor gemeinsam in Wochenend-Sportligen schwitzen, an öffentlichen außerschulischen Aktivitäten teilnehmen und an stundenlangen Gottesdiensten in Kirchen und Synagogen teilnehmen.“
Es sei dem Leser verziehen, wenn er meint, die Beschwerde sei durchaus sinnvoll, denn das ist sie auch. Aber ob sie vor Gericht Erfolg hat, bleibt abzuwarten. Schließlich handelt es sich um Kalifornien. Das Land des versmogten Los Angeles und der versmogten politischen Köpfe, die meinen, oben sei unten und unten sei oben. Sollten sie auf bundesstaatlicher Ebene scheitern, hoffen die Advocates for Faith & Freedom, dass ihre Klage vom konservativ kontrollierten Obersten Gerichtshof der USA aufgegriffen wird.
Soweit die Meldungen.